| Schaerbeek-Formation Le séminaire organisé le 16 janvier 2008 par Laurence et Stéphanie de Hemptinne (Editions & Séminaires) devant 300 professionnels belges de l’immobilier a été assez captivant, vu la présence de plusieurs ministres et monde politique, dans le contexte général du PDI (plan de développement international de Bruxelles). ![]() Cette photo satellite du site de Schaerbeek-Formation démontre bien son importance ! Malgré sa dénomination, tous ces terrains sont situés sur le territoire de Bruxelles-Ville ! On distingue facilemnt le canal Bruxelles-Willebroek (mieux connu sous le nom de canal maritime de Bruxelles au Rupel). En diagonale, les voies ferrées. A noter que plusieurs resteront en exploitation, notamment dans la partie droite. Le terrain, utilisé depuis des dizaines et des dizaines d'années, doit être dépolué ! |
|
Ce mercredi 16 janvier, au cours Véronique Tai,
Présidente du Fonds des Infrastructures Ferroviaires (FIF), a annoncé que l’appel à candidatures en vue de la désignation
d’un partenaire pour le développement de
Schaerbeek-Formation, suspendu en octobre 2007 venait d’être
relancé; le FIF l'a fait publier au Moniteur belge et au
Journal Officiel européen. Le FIF maintient son souhait de voir un centre
commercial s’ériger sur le site pour financer le stade ! Présents, les
ministres bruxellois Benoît Cerexhe et Guy Vanhengel, la secrétaire d’Etat
Françoise Dupuis, ainsi que l’Échevin de la Ville de Bruxelles Philippe Close,
se sont dits « étonnés d’apprendre
la nouvelle » et ont confirmé que le centre commercial serait réalisé au
Heysel. M. Vanhengel, parlant au nom du
Gouvernement bruxellois, a également confirmé que le Stade Roi Baudouin serait
conservé même si un nouveau stade était opérationnel.
Le premier appel à candidatures avait remporté
un vif succès puisqu’il avait suscité pas moins de 20 candidatures. La
procédure avait cependant été suspendue par le FIF « notamment pour le reformuler en conformité avec les règles des marchés
publics européens ». Devant la vive opposition
manifestée par Gouvernement bruxellois et la Ville de Bruxelles face au premier
appel à candidatures, on pouvait penser que le FIF en resterait là. Mais
Véronique Tai a clairement expliqué qu’il était parfaitement légitime qu’en
tant que propriétaire d’un terrain sur lequel le Gouvernement avait, sans
concertation, décidé de réaliser un stade de football, le FIF s’adjoigne un
partenaire ayant une expertise de développeur, capable de mener l’opération
avec lui. Le FIF maintient son
souhait de voir construire, en plus du stade, un centre commercial qui, selon
Véronique Tai, est « la seule
infrastructure susceptible d’attirer des investisseurs acceptant financer le stade qui, en lui-même, n’est pas
rémunérateur ». Le FIF souhaite, par ailleurs, la réalisation sur le
site d’infrastructures événementielles et touristiques, d’un musée d’art
contemporain, de bureaux et de logements. Et Véronique Tai de préciser que « la logistique a été rajoutée à la
liste des options envisageables, suite à l’appel d’offres lancé par le
gouvernement bruxellois pour la réalisation du schéma directeur. » Pour apaiser les esprits,
passablement échauffés par la nouvelle, la présidente du FIF a insisté sur le
fait qu’il s’agit d’un appel à candidatures et non à projets, « dont la phase essentielle est la
concertation avec l’ensemble des parties concernées. » Elle en appelle néanmoins à une concertation
globale autour des développements urbanistiques à Schaerbeek-Formation et au Heysel « afin que les intérêts de toutes les parties soient
respectés ».
|
Un « pilote dans l’avion » !
Alain Courtois,
sénateur et
directeur du projet « Coupe du Monde 2018 », a
réclamé, en conclusion, que les pouvoirs politiques
régionaux et communaux
s’entendent sur la désignation d’un interlocuteur unique dans ce
dossier
délicat. « Pour aller
concrètement de l’avant. »
|
|
|
autres langues |
||||||||||||||||||||
| Translate
this Page
Cette page en une autre langue! |
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|
défis bruxellois |
||||||||||||||||||||