Pour ma part, je regrette que la Belgique ait opté pour une forme de "fédéralisme ethnique", un modèle qui ne favorise pas la rencontre et le dialogue des parties.  C'est davantage un fédéralisme de distanciation qu'un fédéralisme de coopération.  La fédéralisation du système éducatif, par exemple, est d'autant plus navrante que l'éducation peut jouer un rôle crucial dans l'édification d'une communauté politique. Pareil pour le système électoral: rares sont les occasions où un homme politique issu d'une communauté peut solliciter le suffrage des électeurs de l'autre communauté. Pour un homme politique, il devient donc logique de défendre des intérêts dits communautaires. 

Peut-être le modèle bruxellois pourrait-il, mieux que le système fédéral belge, inspirer l'Europe. Pourquoi?

Il y a, selon moi, une spécificité bruxelloise qui est en train d'émerger. 

Il s'agit d'une véritable prise de conscience identitaire: les francophones et les néerlandophones de Bruxelles ne sont ni des Wallons de Wallonie ni des Flamands de Flandre.

On assiste à Bruxelles à des tentatives de faire fonctionner un certain nombre d'institutions sur la base d'un multiculturalisme intégrant de surcroît une importante population issue de l'immigration - Bruxelles est l'une des villes d'Europe où la représentation politique des populations immigrées est la plus importante.

Ce multiculturalisme bruxellois, loin d'être parfait, mérite toutes les attentions: on retrouve dans un espace restreint le condensé de tous les défis qui seront peut-être ceux de l'Europe de demain. 

Il se passe à Bruxelles quelque chose de prometteur pour le devenir d'une Europe urbaine, démocratique et multiculturelle.

Marco Martiniello
politologue à l'Université de Liège
maître de recherche au FNRS